Стопудово, «жидовская история» — сплошной плагиат.
Нет у них ничего своего, и никогда не было.
Зато как они ловко вставляют окружающим: «Наша нация насчитывает шесть тысяч лет своего происхождения. Пока вы, гойские обезьяны, только учились обращаться с палкой, мы уже на равных якшались с самим госпидом нашим Иеговой».
)))
А которое насчет «подлых филистимлян», то, помнится, Ли так и спросила пани Ковскую, жыд ли оне, али нет:
Pardon, что поперек батьки в пекло, но тут вспомнил, что некоторые, особо самостоятельные сочинители, пошли по неверному пути некоего носопырного Губермана, и стали величать свои неугомонные пр-дения всякими «гришиками», «борюсиками», «савеликами», «мишанчиками» и прочими а-ля «я — гений».
Дык, попробуйте разграничить «новое в литературе» от «нового вообще».
Как-то, ради интереса, я изучал творчество умалишенных, так вот, там столько всякого «нового» было — мама не горюй. Но ни одно из них не стало революцией в поэзии.
Хотите аналогию?
и
Что из них искусство?
О, кстати, фраза Бисмарка
«Революции готовят гении (романтики), осуществляют фанатики, а плодами (результатами) пользуются проходимцы (подонки)», как нельзя более кстати подходит и для поэтики.
Ели бы меня назвали этим –
Я тогда покончил сам в себя;
Каждому известно – взрослым, детям –
Вредно жить, все под себя гребя.
…Мистер Пуй, воруете и лжете,
Вот уже который год подряд?
Значит, вам стоять на эшафоте –
Люди в курсе, люди не простят.
***
В этой, как ее?.. В Англии, во. Был, значится там такой король Джон Безземельный (в русских букварях его почему-то упорно называют Иоанном, но не суть).
Так вот, он столько всякого нехорошего наделал своей стране, что опосля его смерти от поноса, европейские короли пришли к соглашению никогда не называть своих детей Джонами.
Более того, даже простой народ, в память о Безземельном, стал величать общественные уборные его именем.
Нашего паразита ждет тоже самое, а может, чего и похуже.
Я таки думаю, что, конечно, гражданка Карповская никакой «Красной Москвы» не изобретала, это ей приписывают «наши люди».
Но, будучи директором парфюмерной фабрики «Новая заря», не могла, по умолчанию, не способствовать популяризации продукции подведомственного учреждения.
А, вот, с чем я категорически несогласен, так это с утверждением "тогда-то с ее легкой руки в народ пошли мыло и шампуни, стиральные порошки и зубные пасты", поскольку русский народ всегда славился чистоплотностью, и мыло было обязательным атрибутом в каждой семье.
Ситуация проста дальше некуда:
Жена высокопоставленного чиновника СССР, приближенного к самому, и тоже занимающая весьма нехилую должность, вдруг начинает вести свою местечковую игру, направленную на обособление некой этнической группы от всей остальной страны.
Как известно, жидовье обожало Молотова, считала его защитником своих интересов; есно, причиной такой страстной любви была супруга Вячеслава Михайловича, а точнее, ее влияние на мужа.
А вообще, там был целый конкретный заговор насчет передачи Крыма богоизбранному народцу. Шуршали все носатые.
Сталин был далеко не дурак, он прекрасно понимал: кто в доме хозяин, а хозяином в доме был как раз-таки русский народ.
И кто бы там чего не квакал, но именно вокруг русского народа сплотились все остальные, «малые».
Я, вот, тут общался с человеком из Украины, который в теме, и он зело ностальгировал по советским временам, когда украинцам жилось, как у Иисуса Иосифовича за пазухой. А сейчас, говорил, бюджет его страны зависит только от денег, которые украинцы-гастарбайтеры, работающие за пределами Родины, высылают своим семьям.
И при этом тамошняя государственная пропаганда заставляет граждан ненавидеть русских и даже бывший СССР в контексте.
А за что, спрашивается?
За другую, лучшую жизнь, которая была в Малороссии при том же Сталине, который с большим пиететом относился к русскому народу, и при этом ни коем образом не обделял остальных?
Тогда одинаково жили, что русский, что казах, или еще какой чухонец…
Экспонат нашей кунсткамеры, усирается, доказывая, что на его клавиатуре нет знака ударения, а грамотный человек утверждает, что знак ударения можно поставить на любой клавиатуре.
И я таки вам скажу: можно. На любой. Даже на вот такой китайской:
Спросил я ча́йку: не попить ли нам чайку́?
Но это так, к слову.
… Где-то и у меня была подобная хрень, если вдруг найду, тоже опубликую.
Единственное, что оттуда помню — строчку «Хрр… Пук».
Любезный Константин, не обращайте внимания на пани Ковскую – у нее проблемы с мыслительным аппаратом – мозг думать мешает.
Даже если рассмотреть данный образчик говно-творчества пани, можно легко и просто прийти к выводу, что оне – мелкое метроманское существо, напрочь лишенное не только поэтического слуха, но маломальского окололитературного таланта.
Все эти «в Ялте же», «к Истине́», «Этот не раскрыл вопрос!» и тут же: «Этот эпохальный труд!» (э́похальный, ага), а наикорявейшая инверсия
«Я хочу, чтоб великана
мысли мой восславил стих»
— смердит такой Падловщиной, что по запаху – сплошная Евграшевщина.
И почему-то филистимляне у пани Ковской – «подлая дрянь», а это говорит о многом.
P.S. Я не сторонник псевдоисторических «теорий» Носовского и Фоменко, но, с учетом того, что ни одна байка, поведанная в торе, не нашла научного подтверждения, даже более того, все они – енти байки – были неоднократно опровергнуты фактами (например, вот: Your text to link...), с точки зрения фантазийности, библейские «события» могли происходить где угодно, даже в Уфе.
Поэтому-то пани Ковская возомнило себя Иеговой, голубем и девой Марией в одном флаконе.
Только как бы кто не ерепенился, все поэтические «революции», один хрен, основаны исключительно на силлабо-тонике.
Так что, дергайся — не дергайся, а из рамок никто не выскочит — мозгов не хватит изобрести что-то действительно новое.
Насколько мне помнится из Истории, жидовье сразу после революции, стало лоббировать насчет своей персональной оккупации Крыма и даже поимело сколько-то там территории для развития хозяйства, но, по причине неприспособленности к труду, не оправдало возложенных на них надежд.
Сталин прекрасно понимал, что нет никакого смысла отдавать хорошие земли тем, кто не в состоянии их обработать.
Было принято решение: «Хотите автономии в составе федерации – шуруйте на Дальний восток».
Ну и пошуровали.
А тут война.
Единственный этнос СССР, который имел свой персональный антифашистский комитет – были-таки «наши люди».
Ни русские, ни татары, ни даже чукчи никаких антифашистских комитетов не организовывали по причине ненадобности – они воевали с фашистами.
А жиды не воевали, но организовали.
А потом затребовали себе Крым в качестве нового Израиля.
Карповская – обыкновенная ебанутая жидовка, которая возомнила об себе невесть что и решила, что ей, как жидовке, поддерживаемой «Джойнтом», все дозволено.
Ну и раззявила хавальник.
А Молотов, идя на поводу жены-сионистки, влетел по полной, об чем Сталин, прекрасно осознающий опасность очередной жидовской экспансии, ему мягко намекнул.
Степан Тимофеевич – личность, конечно, неординарная.
Ни с каким царем он, конечно, не боролся, в силу ограниченности контингента своего войска, зато активно противоборствовал проявлению царской власти на местах. Не одолел, был предан и, более, чем достойно встретил мученическую смерть.
Об Злобине. Акромя «Степана Разина», «Салават Юлаев» — тоже его рук дело.
Очень даже приличные исторические романы, лейтмотивом которых является любовь к Родине.
Но жиды, как всегда преуспели.
Перебежчик Г. Свирский оставил такие «воспоминания» о Степане Павловиче: Your text to link...
Ведь по-другому – никак. Каждый русский гений в обязательном порядке должен озаботиться «антисемитизмом» и возмутиться против него.
Иначе он никакой не гений, а так, говно на палочке. )))
«— Товарищ Фадеев! Почему писатель Степан Злобин до сих пор не выдвинут на соискание Сталинской премии?
— Товарищ Сталин! Злобина нигде на мероприятиях не видно, и он совсем не участвует в общественной жизни.
— Может он в это время пишет? – задал вопрос Сталин».
Отлично сказано.
Посмотрите, кто, вообще, постоянно пребывает на «мероприятиях» — таки сплошные «наши люди». Поэтому они – хвеликие поэто-пейсатели.
А настоящие, наши исконные – в это время пишут.
Но какого бы великого они не написали, их труд – ничто по сравнению с жидовской тусовкой.
Увы.
Ничего подобного.
Я с удовольствием готов приветствовать все новое и свежее в литературе, если оно не нарушает ее канонов.
А сейчас тест на беременность.
Скажите, Палыч: почему поэтов, использующих в своем творчестве исключительно точную рифму, в миллион раз меньше горе-пейсак, рифмующих, как попало, хотя научно доказано, что выслушанная или прочитанная корявая рифма вызывает в человеческом мозге отторжение на подсознательном уровне?
Нет у них ничего своего, и никогда не было.
Зато как они ловко вставляют окружающим: «Наша нация насчитывает шесть тысяч лет своего происхождения. Пока вы, гойские обезьяны, только учились обращаться с палкой, мы уже на равных якшались с самим госпидом нашим Иеговой».
)))
А которое насчет «подлых филистимлян», то, помнится, Ли так и спросила пани Ковскую, жыд ли оне, али нет:
Your text to link...
И что ответила пани?
А ничего. Херню какую-то понесла, вместо точного ответа.
Что, как бы, намекает.
)))
)))
Видимо, они их так назвали для разнообразия.
)))
Как-то, ради интереса, я изучал творчество умалишенных, так вот, там столько всякого «нового» было — мама не горюй. Но ни одно из них не стало революцией в поэзии.
Хотите аналогию?
и
Что из них искусство?
О, кстати, фраза Бисмарка
«Революции готовят гении (романтики), осуществляют фанатики, а плодами (результатами) пользуются проходимцы (подонки)», как нельзя более кстати подходит и для поэтики.
)))
…И только один гришка Липоц, спрятавшись в Канаде, гордо кричит об себе:
«Ну нет у людей вкуса — что поделаешь! Я же знаю, что мое — лучшее».
)))
)))
Я тогда покончил сам в себя;
Каждому известно – взрослым, детям –
Вредно жить, все под себя гребя.
…Мистер Пуй, воруете и лжете,
Вот уже который год подряд?
Значит, вам стоять на эшафоте –
Люди в курсе, люди не простят.
***
В этой, как ее?.. В Англии, во. Был, значится там такой король Джон Безземельный (в русских букварях его почему-то упорно называют Иоанном, но не суть).
Так вот, он столько всякого нехорошего наделал своей стране, что опосля его смерти от поноса, европейские короли пришли к соглашению никогда не называть своих детей Джонами.
Более того, даже простой народ, в память о Безземельном, стал величать общественные уборные его именем.
Нашего паразита ждет тоже самое, а может, чего и похуже.
)))
«Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорее тебе поверят».
Именно этим принципом руководствуется псевдо-историк Радзинский, нагло обалгивая нашу Историю.
Но, будучи директором парфюмерной фабрики «Новая заря», не могла, по умолчанию, не способствовать популяризации продукции подведомственного учреждения.
А, вот, с чем я категорически несогласен, так это с утверждением "тогда-то с ее легкой руки в народ пошли мыло и шампуни, стиральные порошки и зубные пасты", поскольку русский народ всегда славился чистоплотностью, и мыло было обязательным атрибутом в каждой семье.
)))
Жена высокопоставленного чиновника СССР, приближенного к самому, и тоже занимающая весьма нехилую должность, вдруг начинает вести свою местечковую игру, направленную на обособление некой этнической группы от всей остальной страны.
Как известно, жидовье обожало Молотова, считала его защитником своих интересов; есно, причиной такой страстной любви была супруга Вячеслава Михайловича, а точнее, ее влияние на мужа.
А вообще, там был целый конкретный заговор насчет передачи Крыма богоизбранному народцу. Шуршали все носатые.
Но Сталин их обломал.
И за это они возненавидели его пуще прежнего.
)))
И кто бы там чего не квакал, но именно вокруг русского народа сплотились все остальные, «малые».
Я, вот, тут общался с человеком из Украины, который в теме, и он зело ностальгировал по советским временам, когда украинцам жилось, как у Иисуса Иосифовича за пазухой. А сейчас, говорил, бюджет его страны зависит только от денег, которые украинцы-гастарбайтеры, работающие за пределами Родины, высылают своим семьям.
И при этом тамошняя государственная пропаганда заставляет граждан ненавидеть русских и даже бывший СССР в контексте.
А за что, спрашивается?
За другую, лучшую жизнь, которая была в Малороссии при том же Сталине, который с большим пиететом относился к русскому народу, и при этом ни коем образом не обделял остальных?
Тогда одинаково жили, что русский, что казах, или еще какой чухонец…
Your text to link...
А вообще, клавиатуру нужно либо холить and лелеять, али заменять с определенной периодичностью.
… Тут вот натолкнулся на интересный диалог:
Your text to link...
Экспонат нашей кунсткамеры, усирается, доказывая, что на его клавиатуре нет знака ударения, а грамотный человек утверждает, что знак ударения можно поставить на любой клавиатуре.
И я таки вам скажу: можно. На любой. Даже на вот такой китайской:
Спросил я ча́йку: не попить ли нам чайку́?
Но это так, к слову.
… Где-то и у меня была подобная хрень, если вдруг найду, тоже опубликую.
Единственное, что оттуда помню — строчку «Хрр… Пук».
)))
)))
Даже если рассмотреть данный образчик говно-творчества пани, можно легко и просто прийти к выводу, что оне – мелкое метроманское существо, напрочь лишенное не только поэтического слуха, но маломальского окололитературного таланта.
Все эти «в Ялте же», «к Истине́», «Этот не раскрыл вопрос!» и тут же: «Этот эпохальный труд!» (э́похальный, ага), а наикорявейшая инверсия
«Я хочу, чтоб великана
мысли мой восславил стих»
— смердит такой Падловщиной, что по запаху – сплошная Евграшевщина.
И почему-то филистимляне у пани Ковской – «подлая дрянь», а это говорит о многом.
P.S. Я не сторонник псевдоисторических «теорий» Носовского и Фоменко, но, с учетом того, что ни одна байка, поведанная в торе, не нашла научного подтверждения, даже более того, все они – енти байки – были неоднократно опровергнуты фактами (например, вот: Your text to link...), с точки зрения фантазийности, библейские «события» могли происходить где угодно, даже в Уфе.
Поэтому-то пани Ковская возомнило себя Иеговой, голубем и девой Марией в одном флаконе.
)))
«Сумма разума на планете – величина постоянная, а население растет».
Так что, не обольщайтесь, передергивая понятия.
)))
Только как бы кто не ерепенился, все поэтические «революции», один хрен, основаны исключительно на силлабо-тонике.
Так что, дергайся — не дергайся, а из рамок никто не выскочит — мозгов не хватит изобрести что-то действительно новое.
"А паразиты — никогда"©.
)))
Сталин прекрасно понимал, что нет никакого смысла отдавать хорошие земли тем, кто не в состоянии их обработать.
Было принято решение: «Хотите автономии в составе федерации – шуруйте на Дальний восток».
Ну и пошуровали.
А тут война.
Единственный этнос СССР, который имел свой персональный антифашистский комитет – были-таки «наши люди».
Ни русские, ни татары, ни даже чукчи никаких антифашистских комитетов не организовывали по причине ненадобности – они воевали с фашистами.
А жиды не воевали, но организовали.
А потом затребовали себе Крым в качестве нового Израиля.
Карповская – обыкновенная ебанутая жидовка, которая возомнила об себе невесть что и решила, что ей, как жидовке, поддерживаемой «Джойнтом», все дозволено.
Ну и раззявила хавальник.
А Молотов, идя на поводу жены-сионистки, влетел по полной, об чем Сталин, прекрасно осознающий опасность очередной жидовской экспансии, ему мягко намекнул.
Ни с каким царем он, конечно, не боролся, в силу ограниченности контингента своего войска, зато активно противоборствовал проявлению царской власти на местах. Не одолел, был предан и, более, чем достойно встретил мученическую смерть.
Об Злобине. Акромя «Степана Разина», «Салават Юлаев» — тоже его рук дело.
Очень даже приличные исторические романы, лейтмотивом которых является любовь к Родине.
Но жиды, как всегда преуспели.
Перебежчик Г. Свирский оставил такие «воспоминания» о Степане Павловиче:
Your text to link...
Ведь по-другому – никак. Каждый русский гений в обязательном порядке должен озаботиться «антисемитизмом» и возмутиться против него.
Иначе он никакой не гений, а так, говно на палочке. )))
«— Товарищ Фадеев! Почему писатель Степан Злобин до сих пор не выдвинут на соискание Сталинской премии?
— Товарищ Сталин! Злобина нигде на мероприятиях не видно, и он совсем не участвует в общественной жизни.
— Может он в это время пишет? – задал вопрос Сталин».
Отлично сказано.
Посмотрите, кто, вообще, постоянно пребывает на «мероприятиях» — таки сплошные «наши люди». Поэтому они – хвеликие поэто-пейсатели.
А настоящие, наши исконные – в это время пишут.
Но какого бы великого они не написали, их труд – ничто по сравнению с жидовской тусовкой.
Увы.
Я с удовольствием готов приветствовать все новое и свежее в литературе, если оно не нарушает ее канонов.
А сейчас тест на беременность.
Скажите, Палыч: почему поэтов, использующих в своем творчестве исключительно точную рифму, в миллион раз меньше горе-пейсак, рифмующих, как попало, хотя научно доказано, что выслушанная или прочитанная корявая рифма вызывает в человеческом мозге отторжение на подсознательном уровне?
)))
Что ж родители так подвели!
Ведь могли бы назвать скромно: «Ленин»,
«Б. Махно», или даже «Брюс Ли».
Что им стукнуло в разум обоим? –
Если в паспорте вижу не то:
Вот, назвали б меня «Зверобоем»,
«Карлом Марксом», «Гомером», «Барто» —
Я тогда развернулся, как Путен,
Но сейчас ни фига не судьба –
Имя хлещет, как гибкий шпицрутен
По просторам спинного горба.
Выпью пива, пойду к паспортистке,
И скажу ей: «Давай, поменяй!
Чтобы были полеты не низки,
Накалякай в графе: «Распиздяй»».
)))
P.S. Обещанная тема создана:
domstihov.org/blog/avtorskie_video_i_audio/
Можно наполнять.